这个画面您一定非常熟悉吧。相信在我们祖国的大江南北，这样的广告牌一定无处不在。
“中国通信”，多牛啊。现在全中国有上亿的国民每天要把“中国移动通信”高高举起在头上，享受着高科技带来的“辐”利。“辐”利VS辐射的利害，基本上国民们都有了不同程度的认识，在所谓专家抛出一系列貌似精确地数据来证明这样的辐射是在人体可承受范围以内后，为了畅享沟通的愉悦，我们都选择了默默地承受。
然而“中国移动通信”好像还不满足于国人对它的认可度，同时为了打压其他寥寥的几个竞争对手，不惜砸巨资为自己装门面壮声势自卖自夸，巨幅户外广告不仅日新月异，花样更是层出不穷，喷绘的不够抢眼就该电子的，平面的不够刺眼就改立体的，静态的不够晃眼就改动态的，其结果就是您现在看到的这个堪称世界之最的广告集群——在小小的一面墙上同时矗立着五块风格迥异、错落有致的广告牌匾。
刚搬来小区居住的时候，觉得还算适宜，后来移动营业厅像雨后春笋一样冒了出来，每当茶余饭后站在窗前想自我陶冶一下时，就觉着那些突兀如眼的广告很是扫兴，因为离得太近了，让你有一种无处可逃的感觉。再后来对面房顶上又竖起一面更“高大”的牌匾，我就常常有些恐惧，担心说不定哪一天那广告牌站得累了，想要躺下休息的时候，我们这些草民会不会像中大奖一样被那物事来一个醍醐灌顶直接送入黄土了。
很显然，“中国移动通信”并不认为草民享有健康权与生命权，这不，一个巨幅的高科技广告——LED显示屏赫然悬挂在我们小区的对面，每天连续十几个小时不间断重复播放令人作呕的自吹自擂的广告，而且那高强度闪烁的画面直接把刺眼的光线投射到我们劳作一天后赖以休息的港湾。
我想，在一个法制健全的社会里，这样侵害公民基本居住权利的事件是绝对不会发生的，即使偶尔发生了，也应该有一个畅通的渠道以便被侵权人去获得法律的公正。但是在我们当前的社会状况下，类似的事情层出不穷，我们却找不到一个哪怕是倾诉的途径。
我的女儿只有十个月大，她很喜欢扶住沙发靠背看窗外的人来人往的景象，但现在她似乎更爱看那一面闪烁着五光十色炫动画面的LED显示屏，在她眼里那一定是很好看很好玩的东西，她稚嫩的双眼如何能承受这无声的伤害？
或许有人会说，你也太矫情了，有那么严重吗？但是我要说，我们每一个人其实都是潜在的受害者，我们所处的是一个经济发展速度远胜于法制化发展的社会，法制化的滞后带来的弊端绝不仅仅是一个“中国移动通信”广告侵权扰民这样简单的后果。当你很幸运还没有被这样的广告所侵害的时候，可能你觉得这很无所谓，或者有一天你被侵害了，但是骨子里祖祖辈辈遗传下来的奴性让你像哑巴一样沉默了，那么这样的伤害就会越来越多，我们公民的基本人权就会更加得不到尊重，你的子子孙孙难道都要一直去做“奴才”吗？
“中国移动通信”何以敢于这样霸道？相关的管理部门是怎样审批这些巨型户外广告的？在审批过程中有没有将公民的居住权利和不受干扰侵害的权利纳入考量范围？还是只是像其他很多管理部门一样只是照章收钱了事？
当西方世界指责我国的人权状况的时候，我们一定会奋起反击，这只能说明我们还是爱国的。但是我们每一个人扪心自问，我们的底气真的就那么足吗？煮熟的鸭子——嘴硬罢了。
我的爱国主义并不能保证我不被“中国移动通信”强势欺凌，我也知道我们梦寐以求的法制化进程虽然不只停留在口号上，但我更加知道”远水不解近渴”的道理，当务之急不是由我去推动中国的法制化进程，而是应该赶紧购置一套加厚窗帘先！
为了法制与公正，请关注更多关于光污染的文章：
中山路广告屏“靓”得喜人却亮得恼人 市民直斥光污染
光污染带来的困扰
光污染影响交通ＬＥＤ显示屏成了城市新污染
光污染外加影响交通 LED显示屏成了城市新污
监管职责不明：LED广告显示屏成光污染染
